Meilleur verre dans les cadres existants

Aannemervak.nl || 21 avril 2021

Le verre reste le maillon faible de l'isolation thermique d'une maison ou d'un bâtiment. Même le verre HR++ ne dépasse pas les performances d'une façade dont le Rc est inférieur à 1,0. Le triple vitrage est plus performant, mais il ne s'adapte souvent pas aux cadres de fenêtres existants. Quelles sont donc les options pour améliorer la valeur d'isolation tout en conservant les châssis existants ?

Une solution consiste à utiliser du verre sous vide. Le verre sous vide consiste en un double vitrage dont la petite cavité est mise sous vide. Pour résister à la pression provoquée par le vide, de petits intercalaires - les micro-espaces - sont placés entre les vitres. Une valve peut également être visible à l'endroit où le verre est aspiré sous vide. Avec le double vitrage et la petite cavité, le verre est limité en poids et s'intègre souvent dans les feuillures existantes. Les performances sont comparables, voire supérieures, à celles du triple vitrage.

Il existe principalement deux producteurs de verre sous vide sur le marché néerlandais : AGC avec Fineo et LandVac® qui est commercialisé par Global Glass Group. Giga-Glas fournit également du verre LandVac mais sous le nom de BENG glass.

Valeur U la plus basse

LandVac est le verre qui présente la valeur U la plus basse et donc la valeur d'isolation la plus élevée. Sa valeur U est de 0,45, ce qui est encore mieux que le triple vitrage (valeur U de 0,5 à 0,9). Selon Arnaud Roozen, directeur des ventes de Global Glass Group, cela a été rendu possible grâce à de nouvelles techniques et machines pour le verre, notamment le verre ultraplat.

Grâce à ce procédé, le verre sous vide de LandVac est constitué de deux couches de verre trempé. Le poids est de 20 kg/m2, ce qui est inférieur au poids du HR++. L'épaisseur de la vitre est de 8,3 mm. Les deux vitres trempées sont favorables à l'isolation acoustique (RW>38dB). LandVac est disponible jusqu'à une dimension maximale de 1500×2500 mm ; des dimensions de production jusqu'à 2000×3000 mm sont en cours de développement.

Encore beaucoup d'inconnues

Global Glass Group a déjà fourni et installé du verre sous vide dans un certain nombre de projets. "Principalement des projets de 20 à 50 mètres carrés. Les grands projets sont encore à venir. La phase d'orientation suscite beaucoup d'intérêt, mais pour les grands projets des associations de logement et des associations de propriétaires, la prise de décision prend toujours beaucoup de temps. En outre, nous ne sommes sur le marché que depuis un an et nous n'avons pas encore pu participer à des foires commerciales. Nous constatons qu'il y a beaucoup d'ignorance, surtout en ce qui concerne les détails du verre sous vide. Le marché ne sait pas encore ce qu'il peut faire et ce qu'il ne peut pas faire.

De nombreuses questions se posent également sur l'aspect du verre. "Les personnes qui reçoivent un échantillon tombent immédiatement sur les micro-espaces. Les personnes qui viennent dans la maison d'essai ne font jamais de commentaires à ce sujet. Ils ne sont pas visibles, surtout à une distance d'un mètre et demi. Et le bouchon à vide disparaît souvent derrière des rideaux, une plante, etc.

Liberté de forme

Le Fineo d'AGC est un verre sous vide avec une valeur U de 0,7. Il est fabriqué avec des vitres de verre standard. Fineo est produit en Belgique, de sorte que les délais de livraison sont courts. Les possibilités sont également vastes. "Nous pouvons également fabriquer des modèles de n'importe quelle forme. Fineo, dans sa variante Heritage, convient également aux monuments. "Fineo Heritage se décline en trois variantes : jeune classique, traditionnel et traditionnel.

Avec Fineo, l'aspect esthétique est particulièrement frappant, ou plutôt non : les capuchons de vide sont absents. "Nous tirons la vitre sous vide à partir du bord, que nous scellons ensuite avec de la céramique", explique Vincent Hulleman, chef de produit chez AGC Glas.

Différentes épaisseurs

Avec une valeur U de 0,7, Fineo présente des performances thermiques comparables à celles du triple vitrage et nettement supérieures à celles du vitrage HR++ (valeur U de 1,1). Le verre est disponible en différentes épaisseurs, de 6,7 à 11,7 mm. Cela dépend principalement de la taille de la vitre, en raison de la pression du vent et de la charge. Le poids de Fineo dans une épaisseur de 8 mm est de 20 kg/m2. L'épaisseur de la vitre a également une influence limitée sur les propriétés d'insonorisation et de transmission de la lumière. Les dimensions de Fineo sont au maximum de 1500×2500 ou 1600×2400 mm.

Fineo est sur le marché depuis environ un an, mais AGC a déjà réalisé plusieurs projets avec ce produit. Ceux-ci vont de 20 à 100 et même 1000 vitres. Récemment, AGC a reçu une commande de pas moins de 5.000 fenêtres pour les halles Van Gendt sur Oostenburg à Amsterdam. Il s'agit de rénover ce monument national de manière neutre sur le plan énergétique.

Fineo est utilisé dans les monuments, mais aussi dans les projets de rénovation. En particulier, les parties pivotantes des cadres de fenêtres existants ne sont souvent pas adaptées au verre épais, alors que le verre sous vide s'y adapte sans problème, explique Hulleman.

Modifier les châssis existants

Outre l'installation de verre sous vide, il est également possible de modifier les châssis existants pour les adapter au triple vitrage. Cela peut se faire relativement facilement grâce à un concept circulaire développé par ADS Groep Toelevering Bouw, basé à Goor, qui consiste à améliorer le cadre de la fenêtre existante au lieu de le remplacer. Le directeur général Arend Jan Overbeek a imaginé le concept de la "latte d'arrêt". Il s'agit d'une latte profilée qui est placée dans la feuillure existante. Le triple vitrage est ensuite placé contre elle de l'intérieur. Le jour, une nouvelle barre de vitrage est placée à l'intérieur. La surface vitrée est ainsi réduite au minimum.

Overbeek a appliqué le concept une fois dans une maison et a suscité un intérêt considérable. Néanmoins, le concept n'a pas dépassé le stade de cette maison test. Cela fonctionne bien et, du point de vue du prix, c'est bien moins cher que de remplacer complètement les cadres de fenêtres par du plastique, mais il s'agit d'une question de "réflexion". Les peintres ne sont pas des charpentiers et c'est quelque chose qui sort de leurs calculs habituels. Il s'agit de modifier le cadre de la fenêtre, d'installer un nouveau verre et de peindre l'intérieur et l'extérieur. Et ce, dans le cadre de toutes les garanties qu'une entreprise peut offrir. Je constate que de nombreux particuliers choisissent de toute façon de remplacer leurs fenêtres par des châssis en plastique.

Un produit qui n'est pas universel

Idéalement, M. Overbeek aurait aimé que le concept puisse être transformé en un produit universel qui arriverait dans les rayons tout préparé et que chaque peintre aurait en réserve. "Malheureusement, le marché n'est pas encore prêt. Il faut que les acheteurs pensent différemment. Il convient d'accorder une plus grande attention à de nouveaux concepts tels que la 'latte d'arrêt' afin de commencer à les produire et à les appliquer en abondance. En outre, passer à un produit universel sur le marché est un défi ; cela demande du temps et de l'énergie.

ADS Group Toelevering Bouw dispose des connaissances et de l'expertise nécessaires pour commercialiser ce produit, qui a déjà été testé avec succès. Elle aimerait donc entrer en contact avec des clients potentiels pour qu'ils donnent ensemble une bonne chance à de tels produits. "C'est une idée universelle que tout le monde peut appliquer", dit-elle.

Fabriquer du triple vitrage avec une feuille d'aluminium

Un autre développement permettant d'obtenir des valeurs d'isolation plus élevées dans les châssis de fenêtre existants consiste à appliquer une feuille d'aluminium "étirée" dans la cavité d'air qui transforme le double vitrage existant en triple vitrage, par exemple dans le cas de fenêtres qui fuient ou qui sont en mauvais état. Le poids reste le même, mais la valeur d'isolation augmente considérablement. L'ancien double vitrage atteint environ le niveau HR++ (valeur U de 1,0) et le verre qui possède déjà un revêtement (dur, pyrolytique) peut même aller jusqu'à 0,7.

Cependant, cette technique est encore expérimentale et a été réalisée pour la première fois lors d'un atelier Booosting, dirigé par Bart van der Werf - Logtenberg de BW-Bouwadvies et Wout Hoogendoorn de Si-X. Au cours de l'atelier, les doubles vitres ont été entièrement démontées et reconstruites avec un film PET (avec revêtement évaporé) au milieu de la chambre d'air.

Repenser

Selon Wout Hoogendoorn, il s'agit de techniques et de produits existants, même si la mise en œuvre de cette manière est nouvelle. Il précise qu'il n'y a pas de problème avec le verre à revêtement dur (par exemple le verre K), mais que cela devient plus difficile avec les revêtements souples. Cela devient plus difficile avec les revêtements souples car ils sont plus sensibles à l'oxydation. En principe, les couches souples devraient donc être entièrement éliminées. Wout Hoogendoorn estime toutefois qu'il est possible d'améliorer encore le film appliqué avec le revêtement afin d'obtenir des valeurs d'isolation plus élevées.

Inconvénient de cette technique : les fournisseurs de verre ne l'attendent évidemment pas, et les consommateurs et clients ne sont pas encore prêts à payer la facture. "Vous gardez votre vieux verre et vous n'achetez pas quelque chose de nouveau. Et ce n'est pas non plus moins cher que du verre neuf", mais cela permet d'éviter une grande quantité de déchets. "Mais il faudra attendre une autre génération pour que nous commencions à réfléchir et à faire en sorte que l'importance de cette question l'emporte sur l'intérêt financier.

Source : aannemervak.nl
Date : 21 avril 2021
Voir l'article